Was gilt als Verletzung des Rechts des Volkes, Waffen zu behalten und zu tragen?

Was zählt als “Verletzung” des Rechts des Volkes, Waffen zu behalten und zu tragen?

So ziemlich alles, was die gesetzestreuen Bürger beim Besitz, Kauf und Tragen von Schusswaffen stört, ist eine „Verletzung“.

Warum kommt die Regierung damit davon?

Weil die Amerikaner (einschließlich der NRB) diese Verstöße jahrelang aufgrund von Angst, Unwissenheit und Glauben an die „Regierung“ akzeptiert haben.

Zum Glück wurden gerade zu dem Zeitpunkt, als das „Verbot von Sturmwaffen“ und der „Brady-Gesetzentwurf“ in den 90er Jahren zum Gesetz wurden und möglicherweise eine „Ratsche“ für die Waffenkontrolle ausgelöst haben, die wirklich schwer zu umgehen gewesen wäre, verschiedene Dinge, die das ändern Lage:

  • Die Verbreitung von “Talk Radio”
  • Die Verbreitung von Kabelfernsehen in großem Maßstab und die Unterbrechung der nahezu vollständigen Kontrolle und Filterung der meisten Informationen durch die wichtigsten Medien.
  • Die Internet-Explosion – gewöhnliche Menschen in ganz Amerika konnten plötzlich sowohl das Versagen der Waffenkontrolle als auch die Rechte, die sie im Begriff waren aufzugeben, diskutieren, vergleichen und untersuchen.
  • Diese 2 EGREGIOUS-Rechnungen selbst – die Verabschiedung dieser schrecklichen und unwirksamen Gesetze zu einem Zeitpunkt, an dem die Amerikaner die Wahrheit erfahren konnten, führte zu einer Welle der Opposition und zu weit verbreiteter Verachtung für die „Waffenkontrolle“ und diejenigen, die die Informationen unredlich manipuliert hatten, um sie in Kraft zu setzen.

Es hat sich gezeigt, dass keine „Waffenkontrolle“ funktioniert – und das kann es wahrscheinlich auch nicht sein.

Das Erlauben der Bürger, Schusswaffen zu besitzen und mit sich zu führen, ist im Allgemeinen ein Beweis dafür, dass die Kriminalität abnimmt, und praktisch jede Ausnahme zeigt, dass sie NICHTS TUT.

Weder das US-Justizministerium, die Zentren für die Kontrolle von Krankheiten noch die Nationale Akademie der Wissenschaften waren in der Lage, ein (JEDES!) Gesetz zur Kontrolle von Waffen zu identifizieren, das nachweislich (JEDES!) Mord, Gewaltverbrechen und Selbstmorde reduziert oder Unfälle.

Und alle diese Organisationen haben dies WIEDERHOLEND und FEHLGESCHLAGEN versucht.

Das ist NONE – nicht einmal die Überprüfung des „gesunden Menschenverstands“.

KEINER.

Die Realität ist, dass dies noch nicht konstitutionell festgelegt wurde. Gesetzestreue Bürger haben das Recht, eine Schusswaffe zum Schutz in ihrem Haus zu behalten, und jede Regierungsebene muss dies respektieren. Das Problem wird jedoch kompliziert, wenn wir über bestimmte Unterkünfte sprechen, wenn das Problem des öffentlichen Mitführens (verborgen oder nicht) angesprochen wird, wenn wir darüber sprechen, ob die Regierung Waffentypen, Munition, Magazinkapazität usw. regulieren kann . Die Gerichte waren weder klar noch entschieden.

Andere können spekulieren oder ihre Meinung äußern, aber das heißt, es ist noch nichts entschieden, und es gibt überall kontroverse und gegensätzliche Entscheidungen der Vorinstanzen.

Definition des Verstoßes

1: die Tat der Verletzung: Verletzung

2: ein Eingriff oder eine Verletzung eines Rechts oder Privilegs

Erster bekannter Gebrauch: 1628

Aus dem Schwarzgesetz; Ein Einbruch in; eine Übertretung oder ein Eingriff in; eine Verletzung eines Gesetzes, einer Vorschrift, eines Vertrags oder eines Rechts Wird insbesondere bei Verletzungen der durch Patente, Urheberrechte und Marken geschützten Rechte verwendet. Mitwirkende Zuwiderhandlung. Die absichtliche Unterstützung einer Person durch eine andere Person bei der rechtswidrigen Herstellung oder dem rechtswidrigen Verkauf einer patentierten Erfindung; in der Regel durch Herstellung oder Verkauf eines Teils der patentierten Erfindung oder eines Elements der Kombination mit der Absicht und dem Zweck, dies zu unterstützen.

Für unsere Zwecke ist also alles, was das rechtmäßige Kaufen, Handeln, Tauschen, Herstellen oder Eigentum von Feuerwaffen einschränkt, verlangsamt, reguliert oder in das geringste Maß einfällt, ein Verstoß.

Alle Bundesgesetze zum einzelnen Thema sind verfassungswidrig.

Ja. Die Regierung hat ihre Grenzen unzählige Male überschritten.

ALLES, was die Fähigkeit eines Bürgers, zu kaufen, zu besitzen, zu behalten und an jedem Ort, an dem er reisen darf, mit sich zu führen, behindert, verändert, verhindert usw., ist ein Verstoß.

Jede Einschränkung Ihres Rechts, eine Waffe einschließlich Munition und Komponenten zu besitzen, zu erwerben, zu warten und zu schießen, ist eine Verletzung Ihres Rechts.

Dazu gehören hohe Kosten für die Registrierung oder Beantragung einer Waffe, die Kapazität eines Magazins, die Einschränkung dessen, was Sie besitzen können und was nicht, die Besteuerung der Schusswaffen aus dem Bereich der Durchschnittsbürger, damit Sie keine in einem Staat / einer Stadt mit besitzen können aus einer schwer bis unmöglich zu erwerbenden Erlaubnis. Selbst wenn es schwierig ist, die für die Wartung einer Waffe erforderlichen Chemikalien und Werkzeuge zu beschaffen, liegt ein Verstoß vor.

All das gibt es mittlerweile in einigen Teilen des Landes, und jeder wird herausgefordert.