Warum behandeln einige Konservative die “Präambel” der US-Verfassung wie “heilige Schrift”?

Warum behandeln einige Konservative die Präambel der Verfassung der Vereinigten Staaten wie eine heilige Schrift?

Vor nicht allzu langer Zeit, in den 1930er und 1950er Jahren, mussten Grundschüler einige Dokumente, die Präambel der Verfassung, die Bill of Rights und Lincolns Gettysburg-Adresse auswendig lernen. Zu dieser Zeit galt es als wichtig, die Fackel weiterzugeben.

Die Lehrer waren damals patriotischer. Viele von ihnen waren Kampfveteranen, die während des Zweiten Weltkriegs und Koreas beim US-Militär gedient hatten. Sie wurden zu Hause willkommen geheißen, nachdem sie den guten Kampf in einem „gerechten Krieg“ geführt hatten.

Die Vereinigten Staaten haben ihre Tapferkeit mit dem größten Bildungsprogramm zurückgezahlt, das jemals geschaffen wurde, dem GI Bill. Ihr Glaube an die Vereinigten Staaten hatte nicht nachgelassen, obwohl sie einige der schrecklichsten Erfahrungen gemacht hatten, die der Mensch machen kann. Dieser Patriotismus wurde einigen ihrer Schüler vermittelt.

Erst als ein Präsident ermordet wurde und sein Vizepräsident Lyndon Baines Johnson die Überreste dieses Patriotismus in einem schlecht konzipierten Krieg verschwendete, verloren viele gute Bürger den Glauben. Der Anlauf wurde nie ausreichend abgerieben, so dass die Linke und die Rechte geboren wurden, liberal und konservativ, diejenigen, die abtrünnig sind und diejenigen, die immer noch an die Ideale der Verfassung glauben, diejenigen, die uns zur Gemeinde drängen würden und diejenigen, die die noch ehren Individuell.

Die meisten Konservativen behandeln die Präambel nicht wie die Heilige Schrift. Die meisten scheinen über die Präambel und die Artikel zu springen und sich nur auf die Änderungsanträge zu konzentrieren, die die individuellen Freiheiten beschreiben. Fragen Sie sich, wie oft Sie aktuelle konservative Ideale sehen, die die Idee der Förderung des allgemeinen Wohlstands verkörpern. Es scheint, dass wir unseren Weg zur Schaffung einer perfekteren Union verloren haben und stattdessen versuchen, ein Land mit selbstsüchtigen Individualisten zu schaffen, die denselben Raum einnehmen.

More Interesting

Kann ein US-Präsident eine Wahl verschieben?

Sollte Artikel V überarbeitet werden, um die Änderung der Verfassung und die Einberufung einer Verfassungskonvention zu erleichtern?

Legitimiert der Ausdruck „eine gut regulierte Miliz“ im zweiten Änderungsantrag die Waffenkontrolle?

Was ist die ursprüngliche Absicht der zweiten Änderung der Verfassung der Vereinigten Staaten?

Welche Teile der US-Verfassung könnten Ihrer Meinung nach mit der Bedeutung des 10. Verfassungszusatzes in Konflikt geraten und wie?

Ich gehe davon aus, dass das US-Militär das der bewaffneten amerikanischen Bürger bei weitem übertreffen könnte. Warum ist dann die zweite Änderung relevant?

Warum haben die Vereinigten Staaten den ICESCR noch ratifiziert?

Wollten die Verfasser der US-Verfassung wirklich, dass die drei Regierungszweige gleich sind?

Warum ist die erste Änderung der US-Verfassung so wichtig?

Was ist die konstitutionelle Grundlage für das amerikanische Militärjustizsystem?

Wann gilt die vierte Änderung der US-Verfassung nicht?

Warum dürfen US-Vizepräsidenten in den sechs Monaten nach ihrer Amtszeit nicht fahren?

Gibt es einen besonderen Schutz für Zeitungen wie Unternehmen aufgrund der ersten Änderung der US-Verfassung?

Andere zivilisierte Nationen erlauben ihrer Polizei, Menschen nach Belieben zu durchsuchen. Warum sollten die USA die vierte Änderung nicht aufheben, um anderen Nationen ähnlicher zu werden und Verbrechen leichter aufzuklären?

Welche Änderungen wurden nach dem Bürgerkrieg vorgenommen?