Wenn der Freund der Inhaber des Urheberrechts ist (z. B. hat er ein Album aufgenommen, selbst veröffentlicht und Ihnen eine Kopie gegeben), liegt kein Verstoß vor. Wenn Ihr Freund jedoch eine Metallica-CD kauft und Ihnen eine Kopie rippt, liegt ein Verstoß gegen das Urheberrecht vor. In diesem Beispiel können Künstler und Herausgeber einen Verstoß gegen das Urheberrecht geltend machen.
Ihre Terminologie ist auch ein bisschen falsch. Der Begriff „illegal“ bezieht sich auf Verstöße gegen das Strafrecht im Sinne des Gesetzes oder des Gewohnheitsrechts, und es gelten Strafen wie Freiheitsstrafen. Andere Fragen im Zusammenhang mit Zivilklagen betreffen im Allgemeinen Schadensersatz, sei es kommerzieller Natur oder wie falsche Inhaftierung, Batterie oder ähnliches.
Innerhalb Australiens sieht der Copyright Act 1968 (Cth) jedoch sowohl zivil- als auch strafrechtliche Sanktionen auf Bundesebene vor. Das Copyright Act 1968 (Cth) versucht jedoch, eine faire Nutzung und das öffentliche Interesse in Einklang zu bringen, so dass nicht alle Verstöße gegen die oben genannten Bestimmungen strafrechtlich verfolgt werden können. Anders als in den USA geht das australische Urheberrecht lieber dem Verbrechersyndikat nach, das Raubkopien verkauft, als den 10-Jährigen, die gegen Geoblöcke verstoßen, um ihre Lieblingssendung anzusehen. Es stehen jedoch erhebliche zivilrechtliche Sanktionen (die wiederum vom Autor als Schadensersatz beantragt werden) zur Verfügung, die gegen einen Beschwerdegegner / Angeklagten in einem Zivilverfahren verhängt werden können, wenn das Verschulden anhand des Gleichgewichts der Wahrscheinlichkeiten festgestellt wird.
- Wer sind die 10 besten Richter am Obersten Gerichtshof der USA?
- Identität: Ist es illegal, nur einen Namen zu haben?
- Wer ernennt die Richter des High Court?
- Was würde passieren, wenn die Menschen eines Landes beschließen würden, dass es überhaupt keine Gesetze geben würde und dass Töten, Berauben usw. legal wäre?
- Wird Tufts in den Augen der meisten als angesehene Schule angesehen? Prestige ist wichtig für meine Familie, und ich möchte Jura studieren und Politik betreiben.
Kurz gesagt, wenn keine Partei durch Ihre Verletzung des Urheberrechts beschädigt wird und dies nicht in einer öffentlichen Umgebung erfolgt, würde ich von fairem Handel (auch als faire Verwendung bezeichnet) sprechen, solange der ursprüngliche Erwerb nicht auch illegal war. In Australien ist der Zugriff auf Websites wie The Pirate Bay gesetzlich von allen ISPs blockiert, und ein VPN ist erforderlich, um dies zu umgehen. Dies würde das Wissen über eine Verletzung des Urheberrechts zeigen, aber das ist ein ganz anderes Problem!