Was denken Sie über Mark Levins Freiheitsänderungen?

Ich mag sie meistens. Sie sind ziemlich vernünftig und würden einen großen Beitrag zur Behebung von Aufblähungen und Funktionsstörungen der Regierung leisten, die uns von unserem ursprünglichen Zweck abbringen.

Ich würde ein paar ändern und ein paar hinzufügen.

Falls Sie sich fragen, hier ist die vollständige Liste:

  1. Auferlegung von Kongressbegrenzungen
  2. Aufhebung der siebzehnten Änderung, Rückgabe der Wahl der Senatoren in die staatlichen Gesetzgebungen
  3. Verhängung von Fristenbeschränkungen für Richter des Obersten Gerichtshofs und Einschränkung der gerichtlichen Überprüfung
  4. Benötigen Sie einen ausgeglichenen Haushalt und begrenzen Sie die Ausgaben und Steuern des Bundes
  5. Definieren Sie eine Frist für die Einreichung von Steuern (einen Tag vor den nächsten Bundestagswahlen).
  6. Unterwerfen Sie Bundesabteilungen und bürokratische Vorschriften einer regelmäßigen Neuautorisierung und Überprüfung
  7. Erstellen Sie eine spezifischere Definition der Commerce-Klausel
  8. Begrenzen Sie wichtige Domänenbefugnisse
  9. Erlauben Sie den Staaten, die Verfassung leichter zu ändern, indem Sie den Kongress umgehen
  10. Erstellen Sie einen Prozess, bei dem zwei Drittel der Bundesstaaten Bundesgesetze aufheben können
  11. Benötigen Sie einen Lichtbildausweis, um abzustimmen und die vorzeitige Abstimmung einzuschränken

Folgendes würde ich ändern:

Ich würde # 5 ersetzen. Meine Nummer 5 würde sagen: Heben Sie die 16. Änderung auf und ersetzen Sie sie durch die FairTax . Der Konsum ist eine weitaus stabilere Einkommensquelle als das Einkommen der Regierung. Ich werde hier nicht alles durchgehen, aber ich mag eine nationale Umsatzsteuer besser als eine Einkommenssteuer.

Ich würde auch # 6 ändern und es lesen lassen: Unterwerfen Sie Bundesabteilungen und bürokratische Vorschriften einer regelmäßigen Neuautorisierung und Überprüfung und lassen Sie alle von solchen Agenturen verabschiedeten Vorschriften direkt den Kongressabteilungen zuordnen, die die Bundesbehörde autorisiert haben. Bundesbürokraten sind nicht rechenschaftspflichtig, und die von ihren Abteilungen erlassenen Vorschriften haben die volle Rechtskraft. Das ist eine Bürokratie . Und der Kongress ließ es geschehen. Das muss angegangen werden.

Ich mag # 9 nicht. Ich denke, die Messlatte müsste höher sein, um den Kongress zu umgehen, wie 4/5 der Staaten (40 von 50). Ich weiß, dass es bereits eine hohe Messlatte ist, eine Verfassungsänderung zu verabschieden, aber ich habe immer noch das Gefühl, dass Sie sich der Mob-Regel nähern, wenn Sie 3/5 der Staaten erlauben, den Kongress zu umgehen. Wenn Sie bereits die Nummern 2 und 3 implementiert haben, kehren der Senat und der Oberste Gerichtshof bereits zu ihren ursprünglichen Konzepten zurück. Daher sollte es einfacher sein, eine Änderung für die Verabschiedung des Kongresses zu erhalten.

Ansonsten ist es ein großer Schritt in die richtige Richtung.

1. Auferlegung von Kongressbegrenzungen – das ist lächerlich, weil es die Regierung schwächt und die Stärke des Großunternehmens erhöht, während die Menschen überall verlieren.
2. Aufhebung der siebzehnten Änderung, Rückgabe der Wahl der Senatoren in die Gesetzgebung des Staates – dies ist ein schrecklicher Rückschritt, undemokratisch und stellt die Macht der aristokratischen Kräfte wieder her.

3. Den Richtern des Obersten Gerichtshofs Amtszeitbeschränkungen auferlegen und die gerichtliche Überprüfung einschränken – dies ist ein absolutes Genie, das für eine echte Demokratie erforderlich ist, den Kongress zur Vertretung der Menschen wiederherzustellen und die aristokratische Opposition des SC gegen die demokratische Herrschaft zu stoppen. Alle anderen demokratischen Republiken der Welt haben eine eingeschränkte oder keine gerichtliche Überprüfung.

4. Fordern Sie einen ausgeglichenen Haushalt an und begrenzen Sie die Ausgaben und Steuern des Bundes – dies ist primitiv und destruktiv.
5. Definieren Sie eine Frist für die Einreichung von Steuern (einen Tag vor den nächsten Bundestagswahlen) – dies ist ein kindisches Steuerjammern.
6. Unterwerfen Sie Bundesabteilungen und bürokratische Vorschriften einer regelmäßigen Neuautorisierung und Überprüfung – dies ist ein gutes Verwaltungsverfahren, aber Konservative würden es für destruktive Zwecke verwenden.
7.Erstellen Sie eine spezifischere Definition der Commerce-Klausel. Dies ist nur in Ordnung, wenn die Anwendungen entfernt und dann sofort in einer neuen Klausel wiederhergestellt werden, um diese Aktionen nicht zu verlieren.
8. Begrenzen Sie wichtige Domänenbefugnisse – behalten Sie die Befugnisse für den nationalen Fortschritt bei, heben Sie jedoch den Einsatz bei der Polizeiarbeit auf.
9.Erlauben Sie den Staaten, die Verfassung durch Umgehung des Kongresses leichter zu ändern – nein, jeder Antrag auf Reduzierung der Zentralregierung ist undemokratisch.
10.Erstellen Sie einen Prozess, in dem zwei Drittel der Staaten Bundesgesetze aufheben können – nein, jeder Antrag auf Reduzierung der Zentralregierung ist undemokratisch.
11. Fordern Sie einen Lichtbildausweis an, um abzustimmen und die vorzeitige Abstimmung einzuschränken. Ja, dies erhöht die Zuverlässigkeit und das Vertrauen in die Abstimmungsergebnisse, sofern die Nationalgarde und das US-Militär aufgefordert werden, allen Personen mit ordnungsgemäßem Personalausweis kostenlos zu dienen. Ja, um die vorzeitige Abstimmung einzuschränken, um die Mail-In-Abstimmung zu begrenzen, aber mit einem nationalen Wahlfeiertag.

Ich habe dieses Buch noch nicht gelesen. Ich gehe aus dem Wikipedia-Artikel.

Auferlegung von Kongressbegrenzungen

Dies ist etwas, das in der Öffentlichkeit ernsthafte Unterstützung findet. Ich habe keine Einwände, aber ich denke, die Prämisse wurde überverkauft und es sind einige zusätzliche Maßnahmen erforderlich, damit dieser Ansatz funktioniert. Es gibt viel über das Training im gegenwärtigen System. Was ich vorschlagen würde, ist, dass jeder, der eine Amtszeit im Kongress absolviert hat und eine andere möchte, ein zweijähriges Praktikum absolvieren muss, das von den leitenden Angestellten der Regierung verwaltet wird. Ziel dieses Praktikums ist es, einen echten Überblick über alle Operationen und Verfahren des Bundes zu erhalten. Das Praktikum würde auch jedem zur Verfügung stehen, der bei einer Kongresswahl Zweiter ist, zum vollen Kongressgehalt bezahlt wird und eine Kongressrente erhält.

Aufhebung der siebzehnten Änderung, Rückgabe der Wahl der Senatoren in die staatlichen Gesetzgebungen

Ich denke, die Direktwahl der Senatoren war überverkauft und hat Rennen hervorgebracht, deren Durchführung sehr teuer ist. Die Sache ist: Die Gesetzgebung der Bundesstaaten hat nicht wirklich die „republikanische“ Autorität, auf die die Gründer gehofft haben. Ich habe an einem Fall gearbeitet, der zeigte, dass die meisten staatlichen Gesetzgeber in einem Staat ins Gefängnis hätten gehen sollen, wenn das Gesetz strikt durchgesetzt worden wäre. Wir hatten staatliche Gesetzgebungen, die die Bevölkerung systematisch unterdrückten, um Massenmigrationen unpopulärer Minderheiten zu schaffen (dh Wohlfahrt in Mississippi ist ein Busticket nach New York). Ich akzeptiere die Idee eines republikanischeren Senats. Ich denke, hier sind einige sorgfältigere Überlegungen erforderlich.

Verhängung von Fristenbeschränkungen für Richter des Obersten Gerichtshofs und Einschränkung der gerichtlichen Überprüfung

Ich habe hier keine wirklichen Einwände. Das Problem wird dringlicher, da Anti-Aging-Technologien die Lebenserwartung verlängern.

Benötigen Sie einen ausgeglichenen Haushalt und begrenzen Sie die Ausgaben und Steuern des Bundes

Das ist in Zeiten des Krieges und bestimmter nationaler Notfälle nicht praktikabel (ich bin mir nicht sicher, wie das Buch das regelt). Das Ausleihen stört mich nicht so sehr wie das Ausleihen ohne deutliche Steigerung der Kapitalisierung und Produktivität.

Futarchy: Vote Values, aber Bet Beliefs weist auf einige Möglichkeiten hin, dies zu klären.

Definieren Sie eine Frist für die Einreichung von Steuern (einen Tag vor den nächsten Bundestagswahlen).

Dies könnte einen echten unbeabsichtigten Nebeneffekt haben, der die politische Beteiligung von Menschen mit komplexen Steuerfragen einschränkt. Im Allgemeinen würde ich es vorziehen, andere Steuern als Einkommens- / Lohnsteuern zu verwenden.

Unterwerfen Sie Bundesabteilungen und bürokratische Vorschriften einer regelmäßigen Neuautorisierung und Überprüfung

Ich würde das bevorzugen. Ich möchte die Vorschriften zu Beginn regelmäßig überprüfen oder prüfen, ob sie nicht die beabsichtigten Auswirkungen haben. Die Bewertung, an die ich denke, würde jedoch über erfolgen

Bürgerversammlung – Wikipedia und eine Art meritokratisches Expertengremium mit nachgewiesenen Prognosen. Der Kongress ist bereits ein schwerwiegender Engpass.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Citizens%27_assembly

Erstellen Sie eine spezifischere Definition der Commerce-Klausel

Ich bin mir nicht sicher, ob das notwendig ist. Ich muss den Fall lesen.

Begrenzen Sie wichtige Domänenbefugnisse

Ich hätte gerne eine echte öffentliche Diskussion darüber, was einen bedeutenden Domain-Missbrauch ausmacht. Ich mache mir mehr Sorgen um die Besteuerung der kleinsten Immobilienbesitzer und Arbeitnehmer mit niedrigerem Einkommen. In Washington haben wir beispielsweise eine Immobilientransaktionssteuer, die bei jedem Verkauf einer Immobilie 1% beträgt. Ich würde eher sehen, dass sich eine Steuer auf Kopfgewinne über die Inflation hinbewegt, die nicht mit Kapitalinvestitionen zusammenhängt.

Erlauben Sie den Staaten, die Verfassung leichter zu ändern, indem Sie den Kongress umgehen

Wir haben einige staatliche Gesetzgebungen, die ziemlich korrupt sind. Wir brauchen einen Weg, um das zu klären, bevor wir dorthin gehen.

Erstellen Sie einen Prozess, in dem zwei Drittel der Bundesländer das Bundesgesetz aufheben können

Siehe oben.

Benötigen Sie einen Lichtbildausweis, um abzustimmen und die vorzeitige Abstimmung einzuschränken

Ich unterstütze die Idee des Wählerausweises. Mit der heutigen Technologie kann dies mit einer biometrischen Datenbank durchgeführt werden, die von einem vertrauenswürdigen, regulierten Dritten (keine Regierungsbehörde) verwaltet wird. Der Zugang dazu sollte zu 100% kostenlos und problemlos sein. Ich glaube nicht, dass Levin die möglichen Technologien versteht, mit denen Mail-In- oder Internet-Abstimmungen viel sicherer und zuverlässiger werden können.

Eine große Menge an Hits und Miss. Die meisten würden durch die Einführung einer Abschreckungsstrafe für Verstöße gegen die Verfassung weitgehend unnötig gemacht. Wissen Sie, was ein Gesetz ohne Strafe für Verstöße ist? Lärm auf dem Papier, nichts weiter. Eine Strafe, die so streng ist, dass ein Kongressabgeordneter nicht einmal eine CHANCE ergreifen würde, die sie für verfassungswidrig befunden haben, muss als erster Schritt in Richtung Reform eingesetzt werden. Alles andere sind nur Wünsche und Träume.