Während es eine Straftat des Bundes ist, einen anderen für die Begehung eines Verbrechens zu werben oder zu versuchen, ist es eine Verteidigung gegen eine Anklage wegen Werbung, dass man den kriminellen Zweck der Verschwörung „vollständig aufgegeben“ hat. Was wichtig wäre, ist der Grund für die Entscheidung, den Plan aufzugeben. Die operative Sprache im Bundeswerbegesetz (18 US-Code § 373 – Aufforderung zur Begehung eines Gewaltverbrechens) lautet:
Es ist eine bejahende Verteidigung gegen eine Strafverfolgung nach diesem Abschnitt, dass der Angeklagte unter Umständen, die einen freiwilligen und vollständigen Verzicht auf seine kriminelle Absicht zum Ausdruck bringen, die Begehung des angeforderten Verbrechens verhindert hat. Ein Verzicht ist nicht „freiwillig und vollständig“, wenn er ganz oder teilweise durch die Entscheidung motiviert ist, die Begehung des Verbrechens auf einen anderen Zeitpunkt zu verschieben oder ein anderes Opfer oder ein anderes, aber ähnliches Ziel zu ersetzen.
Es gibt keine solche gesetzliche Verteidigung gegen eine Anklage wegen Verschwörung. Das Verbrechen der Verschwörung ist abgeschlossen, wenn die Parteien Mitteilungen austauschen, die das Verbrechen planen, und jeweils einen weiteren wesentlichen Schritt in Richtung der Begehung des Verbrechens unternehmen, das Gegenstand der Verschwörung ist. Es reicht nicht aus, nur ein paar E-Mails auszutauschen. Man muss auch einen anderen Schritt unternehmen (z. B. Vorräte beschaffen, ein Versteck einrichten, Informationen sammeln), bevor man für eine Verschwörung verantwortlich wird. Andernfalls würde es viele betrunkene Lümmel geben, die sich der Verschwörung schuldig gemacht haben, nur weil sie betrunken waren und darüber gestritten haben, wie einfach es wäre, die Bank die Straße hinunter auszurauben.
- Welche Disziplinarmaßnahmen werden gegen eine Person ergriffen, die sich in Kalifornien auf Bewährung befindet, wenn sie das Land verlässt, ohne ihren PO für einen Tag zu fragen, ohne die Absicht zu haben, sich zu entziehen oder zu fliehen?
- In 15 Jahren als Anwalt in NYS habe ich noch nie eine greifbare Realität als "Gerichtsbeamter" verstanden. Kann das jemand erklären?
- Könnte jemand bitte erklären, warum ein Versicherungsvertrag sehr vertraglich ist?
- Was ist ein HUF-Konto? Was sind ihre Vor- und Nachteile?
- Sind Verträge / Verträge mit einer Nation nach einem Putsch noch gültig?
