Unterstützen Befürworter der zweiten Änderung die Schützen der Polizei von Baton Rouge und Dallas mit der Begründung, sie hätten sich einer tyrannischen Regierung widersetzt?

NEIN. 2a Unterstützer als Gruppe lehnen solche gewalttätigen Mittel zur Veränderung mit überwältigender Mehrheit ab. Es gibt 50 Millionen amerikanische Waffenbesitzer und 5 Millionen NRA-Mitglieder, einschließlich mir. Und ich fühle mich sicher, wenn ich für die 99,9999% spreche, die das Gefühl haben, dass wir kategorisch völlig gegen diese Angriffe sind, sowohl politisch als auch auf menschlicher Ebene. Und die Tatsache, dass Sie dies sogar fragen würden, ist kategorisch sehr, sehr dumm.

Thomas Jefferson hat in der Unabhängigkeitserklärung meiner Meinung nach die „wahrste“ Version der Beziehung zwischen Individuum und Regierung dargelegt.

Als freier Mensch habe ich IMMER das Recht, gegen meine Regierung zu rebellieren. Ich bin auch persönlich verantwortlich für die Angemessenheit meiner Überzeugung, dass eine Revolution notwendig war, und für das Ergebnis meiner Ausübung meines Rechts.

Altes Sprichwort: “Wenn Sie auf den König schießen, verpassen Sie es nicht.”

Wenn die BLM-Demonstranten glauben, sie hätten „Casus Belli“ und wollen ihn niederwerfen? Sie haben das Recht. Wenn ich ein Wettmann wäre, würde ich nicht auf ihre Erfolgschancen wetten.

Ich bin mir nicht sicher, ob dies eine ernste Frage ist. Die Sowjetunion, Nordkorea und Nazideutschland sind einige Beispiele für vergangene und gegenwärtige tyrannische Regierungen. Die Vereinigten Staaten haben nichts mit den von mir aufgeführten tyrannischen Regierungen gemeinsam.