Welches Rechtssystem wird in Indien verfolgt? Ist es das Common Law oder ein hybrides System aus Common Law, Zivilrecht und Religionsrecht?

Indien ist ein Land des Common Law. Dies ist in erster Linie auf das Fehlen eines Inquisitionssystems zurückzuführen, und die Richter hören zu und entscheiden nur darüber, was er von den Streitparteien hört. Im Zivilrechtssystem, das ein inquisitorisches System ist, spielen Richter im Gegenteil eine Rolle sowohl als Schiedsrichter als auch als Vernehmer.

Aber mit der Einführung von PIL und vielen anderen wichtigen Reformen in der Justiz im Rahmen des Justizaktivismus hat es heute einen gemischteren Ansatz.

Die Richter sind jetzt aktiv in Angelegenheiten (insbesondere PILs) involviert, und dies spiegelt irgendwo die Haltung des Zivilrechts wider. Da jedoch Vorrang die Norm des Common Law ist, ist Indien ein Land des Common Law mit Elementen, die auch aus anderen Rechtssystemen stammen.

In Bezug auf das Religionsrecht hält sich Indien nicht daran und hält sich an das persönliche Recht, das dem Gericht durch ein Gesetz zur Verfügung gestellt wird. Die Gerichte haben sich an die Statuten zur Auslegung von Angelegenheiten gehalten, wenn es um Religion geht.

In der Rechtssache Shah Bano hat das Gericht den oben genannten Punkt erneut bewiesen, wo es gegen die übliche Praxis der Muslime verstieß, und den Ehemann gebeten, seiner geschiedenen Frau die Unterhaltszahlungen in Höhe von 125 CrPC zu zahlen, was zu großen Kontroversen führte was Rajiv Gandhi gezwungen war, ein Gesetz zu bringen, um die Entscheidung des Gerichtshofs aufzuheben.

Die indische Justiz im Kontext der Religion wird also nicht von einem Rechtssystem bestimmt, sondern stützt sich nur auf die in der Verfassung vorgesehenen Statuen und Grundrechte, um das Ergebnis eines vor ihr liegenden Problems festzustellen.

Das indische Rechtssystem ist das Triveni, in dem die Ströme des Gewohnheitsrechts, des Religionsrechts und des Zivilrechts verschmelzen. Auch Tröpfchen von Gewohnheitsgesetzen fließen in den Hauptstrom. Da der Fluss Saraswati in den Triveni ebenfalls unsichtbar ist, ist auch das Element des Zivilrechts unsichtbar, aber seine Anwesenheit kann nicht geleugnet werden.

Indien ist definitiv ein gemischtes Rechtssystem, wenn man die Verbreitung französischer und portugiesischer Gesetze, die Gewohnheitsgesetze ethnischer Gruppen und die Einführung indigener Gerichtsverfahren wie der Nyaya Panchayats betrachtet. Das indische Rechtssystem ist eine lebendige Collage, die ihre Lebendigkeit verschiedenen Facetten von Gesetzen verdankt, die im Laufe der Jahre in sie aufgenommen wurden. Indien mag als Land des Common Law angesehen worden sein, aber das galt nur, bis Indien unter der Herrschaft der Briten stand. Der Ausdruck Gerechtigkeit, Gerechtigkeit und gutes Gewissen kann niemals als ein Prinzip des englischen Rechts angesehen werden, sondern verbindet die indischen Verhältnisse perfekt.

Auszüge aus dem indischen Rechtssystem – Joseph Minattur

Indien folgt dem Common Law System, da unser System eng an das englische Rechtssystem angelehnt ist. Unser System folgt dem kontroversen Prozess der Gerechtigkeit und misst Präzedenzfällen, die in früheren Gerichtsurteilen festgelegt wurden, große Bedeutung bei. Obwohl unser Gesetz stärker kodifiziert ist als das englische Gesetz, arbeitet unser Justizsystem immer noch größtenteils nach den gleichen Grundsätzen.

Im Gegensatz zu den Antworten hat Indien kein allgemeines Rechtssystem, es ist genauer, es als hybrides Rechtssystem zu bezeichnen, da es alle drei religiösen Rechtssysteme hat, die auf der Welt am weitesten verbreitet sind, die Gesetze der drei größten Religionen nach Popularität und Mitglieder sind im indischen Recht vertreten (hinduistisches Persönlichkeitsrecht, Scharia-Gesetz für Muslime, christliches Persönlichkeitsrecht). Indien ist in keiner Weise eine Theokratie, sondern eine hybride Demokratie mit Gewohnheitsrecht, Zivilrecht, Gewohnheitsrecht sowie religiösen Rechtssystemen folgte im Land, um Recht und Ordnung in der Gesellschaft der größten Demokratie der Welt wegen der chaotischen und gigantischen Aspekte der demokratischen Gesellschaft Indiens aufrechtzuerhalten.

More Interesting

Fallen auf einer Website gekaufte Credits in Kalifornien unter dasselbe Gesetz, das das Ablaufen von Geschenkkarten und Zertifikaten schützt?

So reichen Sie einen Fall in CJM ein

Was bedeutet vorgeladene und rückzahlbare Vorladung?

Indische Anwälte, glauben Sie, dass die Justiz ihre zugewiesenen Befugnisse überschritten hat, indem sie das Gesetz über die Ernennung von Justizbeamten für verfassungswidrig erklärt hat? Was braucht es, um den Egoismus des Obersten Gerichtshofs zu brechen und sie davon abzuhalten, die Exekutive zu beschriften?

Sollte "enthusiastische Zustimmung" während des Rauschens als Zustimmung betrachtet werden?

Wie kann sich ein Junge vor einem mentalen Angriff, gefälschten Vergewaltigungsfällen oder Fällen sexueller Belästigung durch indische Frauen schützen?

Was sind die Gesetze in Bezug auf Kindergeld in Texas?

Besteht angesichts der jüngsten Berichte über kritische Durchsuchungen von Smartphones und Laptops durch Grenzschutzbeamte nicht eine stärkere rechtliche Kontrolle?

Werden rechtliche Lücken von Richtern unterhalten, auch wenn sie moralisch falsch sind?

Wie funktioniert das Schiedsverfahren?

Welche Faktoren behindern die soziale Mobilität?

Warum ist das indische Strafgesetzbuch so fehlerhaft?

Kann gegen Trump etwas unternommen werden, um den amtierenden Generalstaatsanwalt zu entlassen?

Wie wird das Parlament über den Brexit abstimmen, wenn die Entscheidung des High Court nach der Berufung steht?

Warum gibt es Neminem laedere beim Schnellfahren nicht? Sollen wir Non decipitur, qui scit se decipi in dieser Angelegenheit beachten?