Gesetz: Kann jemand sein eigener Anwalt sein? In welchen Fällen?

Ja, es ist legal, sich selbst zu vertreten und zu verteidigen. Tatsächlich sind viele Gefangene dafür bekannt, sich zu verteidigen oder ein Berufungsverfahren einzuleiten.

Es wird im Allgemeinen als gesetzliches Recht angesehen, obwohl es nicht uneingeschränkt ist, da Sie möglicherweise als ärgerlicher Prozessanwalt angesehen werden (in der Regel haben diejenigen, die sich selbst vertreten, keinen Fall, weshalb Anwälte sie nicht vertreten ) und Sie benötigen möglicherweise die Erlaubnis eines Gerichts, um eine Klage zu erheben.

Ich habe das Gericht schon einmal beobachtet und normalerweise tun es diejenigen, die versuchen, sich selbst zu vertreten, so schlecht. Es gibt einen Grund, warum Anwälte einen der schwierigsten Abschlüsse absolvieren müssen, bevor sie qualifiziert sind, vor Gericht zu erscheinen. Grundsätzlich gibt es eine Million Regeln und Prinzipien zu verstehen. Selbst dann vermasseln viele Anwälte, geschweige denn ein gewöhnlicher Mann mit einem anderen Fachgebiet.

Zumindest in den Vereinigten Staaten gibt es so ziemlich ein universelles Recht, “pro se” (als eigener Anwalt) zu erscheinen. Die Gerichte sind jedoch im Allgemeinen nicht sehr tolerant gegenüber einer solchen Praxis, da pro-pro-Prozessparteien im Allgemeinen mitgeteilt werden muss, wie das Gerichtsverfahren abläuft, und über die vielen Verfahrensregeln und Beweismittel stolpern muss. Für jeden, der eine wirklich leichtfertige Klage einreicht (eine ohne rechtliche Grundlage), sind Gerichte befugt, Geldstrafen zu erheben.

Die Antwort von Chia Jeng Yang kommt der richtigen Antwort in den Vereinigten Staaten am nächsten. Ich schreibe nur, um hinzuzufügen, dass jeder hier davon auszugehen scheint, dass die Person, die sich selbst vertreten will, der Kläger ist, die Person, die die Klage eingereicht hat, und nicht der Angeklagte.

Die Frage eines ärgerlichen Rechtsstreits stellt sich offensichtlich nicht, wenn die Person der Angeklagte ist; Die Frage wird zu einer Frage der Kompetenz. Das gleiche galt, als ich einen Anwalt in einem völlig vernünftigen Fall der Arbeitnehmerentschädigung hatte (nicht den sagenumwobenen “schlechten Rücken”, eine leicht vorgetäuschte Verletzung, sondern eine Hand in einem Aktenvernichter mit sechs Operationen, um sie teilweise zu reparieren, also keine Frage von Falschheit oder ärgerliche Behauptung). Ich mochte den Anwalt, der mir empfohlen worden war, nicht, und ich fragte und erhielt die Erlaubnis des Gerichts, mich selbst zu vertreten. (Ich denke, es wurde gegeben, weil der Anwalt so offensichtlich keine gute Arbeit geleistet hat.)

[Es ist wahr, dass ich keine großartige Arbeit geleistet habe und nicht alle Verfahrensregeln kannte (insbesondere das Kreuzverhör eines Arztes), aber ich habe drei Monate lang umfangreiche Nachforschungen angestellt. Glücklicherweise hat der Versicherungsanwalt einen viel schlechteren Job gemacht als ich und wurde vom Richter entfernt und durch einen anderen Anwalt der Versicherungsgesellschaft ersetzt. Ich habe immer noch gewonnen. ]]

Sie können sich selbst vertreten, aber Sie hätten einen Narren für einen Kunden (ha).